A busca por justiça no trágico caso do assassinato do cão Orelha, na Praia Brava, em Florianópolis, tomou um rumo alarmante quando a própria estrutura do Estado, responsável por garantir a segurança e a verdade, tornou-se o motor de uma injustiça brutal contra cidadãos inocentes. Uma nota pública recente, emitida pelo pai de uma adolescente indevidamente exposta, revela falhas graves na condução da comunicação oficial, expondo o abismo entre a investigação técnica e a narrativa sensacionalista adotada pela assessoria de imprensa governamental.
O Erro Técnico e a Narrativa Distorcida
O ponto central da crítica reside na atuação da assessoria de imprensa do Governo do Estado de Santa Catarina. Segundo os documentos, o órgão divulgou um vídeo associando imagens e horários equivocados, o que induziu o público a uma interpretação falsa dos fatos. Enquanto os registros oficiais e a própria investigação da Polícia Civil confirmam que a jovem permaneceu com um dos suspeitos por menos de cinco minutos — encontrando-o às 5h58, após o horário em que o crime teria ocorrido , a divulgação oficial sugeriu, de forma temerária, que ela estaria com o acusado às 5h25 da manhã.
Essa distorção não foi apenas um “detalhe” de edição; foi o gatilho para que uma testemunha que colaborou integralmente com a polícia fosse confundida com uma cúmplice aos olhos do tribunal da internet. A adolescente, que inclusive ajudou a derrubar o álibi falso do suspeito ao colocar seus registros e telefone à disposição das autoridades, viu sua imagem ser lançada aos leões da opinião pública sem qualquer proteção ao seu status de menor de idade ou à sua condição de inocente nos autos.
A Falha da Polícia e a Exposição de Inocentes
Embora a família mencione ter sido bem recebida pela delegada responsável, a falha institucional é evidente quando a conclusão de um inquérito permite a vazão de imagens que desencadeiam ataques a diversas jovens da cidade, tanto menores quanto maiores de idade. O Estado falhou em seu dever de cautela, permitindo que pessoas “completamente alheias aos fatos” fossem julgadas e condenadas sumariamente nas redes sociais sem qualquer direito de defesa.
É irônico e doloroso observar que a família alvo dessa negligência é composta por ativistas da proteção animal de longa data. Com histórico de resgates, inclusive na tragédia do Rio Grande do Sul, a adolescente e seus pais participaram ativamente das manifestações pedindo justiça pelo cão Orelha. Ver-se associado a um crime que fere seus valores mais profundos, devido a uma “divulgação irresponsável”, representa um dano moral e psicológico que dificilmente será totalmente reparado.
Consequências Devastadoras e a Necessidade de Retratação
As consequências dessa exposição indevida são reais e severas: linchamento virtual, ameaças, reclusão forçada da menor e colapso emocional da família. A nota é enfática ao cobrar que o Governo do Estado de Santa Catarina se retrate imediatamente pelo erro cometido.
A justiça pelo cão Orelha não pode ser construída sobre os escombros da reputação de inocentes. Quando a polícia e o aparato de comunicação do Estado falham em checar a precisão dos horários e a natureza das relações entre os envolvidos antes de “espetacularizar” uma investigação, eles deixam de servir ao cidadão para se tornarem cúmplices do ódio digital. A verdade, como afirma o pai da jovem, está nos autos, e é inadmissível que a assessoria de imprensa do governo tenha escolhido ignorá-la em favor de uma narrativa visualmente impactante, mas factualmente desastrosa
NOTA PÚBLICA À IMPRENSA
Caso Cão Orelha – Praia Brava / Florianópolis Caros Senhores e Senhoras da Imprensa,
Venho, por meio desta nota, na condição de pai de uma adolescente menor de idade, manifestar-me publicamente diante da exposição injusta e extremamente danosa sofrida por minha filha e por nossa família, em razão da divulgação equivocada de imagens e informações relacionadas à conclusão do inquérito policial que apura o trágico caso do cão Orelha.
Nossa única intenção ao tornar pública esta manifestação é dar luz, transparência e restabelecer a verdade, evitando que pessoas inocentes continuem sendo associadas ao crime ocorrido.
Desde a conclusão do inquérito policial e divulgação de imagens, diversas meninas da cidade — inclusive maiores de idade — passaram a ser associadas de forma irresponsável às imagens veiculadas, o que desencadeou ataques ofensivos, maliciosos e extremamente agressivos nas redes sociais. Pessoas completamente alheias aos fatos foram julgadas, condenadas e expostas sem qualquer apuração, prova ou direito de defesa.
Ressalto que não conheço pessoalmente as demais jovens que também vêm sendo atacadas, mas manifesto aqui total empatia e solidariedade às suas famílias, pois estamos sofrendo exatamente os mesmos danos: a dor da injustiça e do linchamento virtual.
Sobre minha filha
É fundamental esclarecer, de forma categórica, que minha filha não é parente, não é familiar e não é amiga íntima de nenhum dos investigados ou envolvidos no caso. Sua relação com um dos jovens é exclusivamente a de colega de escola, não frequentam a mesma turma, não estudam no mesmo ano e não mantêm convivência pessoal. Conhecem-se apenas por estudarem na mesma instituição de ensino.
Compromisso com a verdade e com a proteção animal
Antes mesmo de abordar os fatos relacionados ao cão Orelha, é indispensável esclarecer quem somos.
Nossa família é, há anos, ativista da proteção animal.
Atualmente convivemos com quatro pets, sendo três deles resgatados das ruas e um cão guia. Durante a tragédia ocorrida no Rio Grande do Sul, minha esposa esteve três vezes em missões de resgate, sendo que em uma dessas ocasiões esteve acompanhada de nossa filha — justamente a mesma
adolescente que hoje vem sendo injustamente associada a este caso. Um de nossos cães, inclusive, é oriundo daquela tragédia.
Nos últimos quatro anos, mais de dezenas animais passaram por nossa família, entre resgates, cuidados temporários e adoções responsáveis. Todos esses fatos são plenamente comprováveis, por meio de imagens, registros veterinários, castrações, doações e testemunhos de pessoas que acompanharam minha esposa e minha filha nessas ações.
Somos contribuidores assíduos de Ongs e protetores independentes, temos cães que resgatamos das ruas os quais vivem em hospedagens custeadas pela nossa família.
Para qualquer família, o linchamento virtual já seria devastador.
Para uma família que tem como bandeira central a defesa dos animais, ser publicamente associada a um crime dessa natureza é ferir de morte nossos valores, invalidar nossas ações e tentar destruir nossa história.
Nossa relação com o caso do cão Orelha
Fomos profundamente impactados pela notícia do assassinato do cão Orelha. Assim como a imensa maioria da comunidade da Praia Brava, do Brasil e do mundo, expressamos indignação e absoluto repúdio a esse ato de crueldade.
Manifestamo-nos publicamente, participamos de mobilizações e estivemos em duas ocasiões nas manifestações por justiça ao cão Orelha, na Praia Brava. Jamais de forma infiltrada, mas também buscando por justiça.
Somos frequentadores assíduos da Praia Brava há anos. Conhecíamos o cão Orelha, convivíamos com sua presença e sabíamos do carinho e cuidado que a comunidade local tinha por ele.
O depoimento de minha filha e a distorção dos fatos
No dia 02 de fevereiro de 2026, fomos contatados pela Polícia Civil para que nossa filha prestasse depoimento na condição de testemunha, em razão de sua aparição em um dos mais de mil vídeos analisados pela investigação, onde ela aparece próxima a um dos suspeitos.
Fomos prontamente à delegacia no dia 03 de fevereiro de 2026. Fomos bem recebidos pela autoridade policial responsável. A delegada ao conduzir o ato informou que um dos suspeitos teria a utilizado como álibi, garantindo que permaneceu ao seu lado durante toda noite até as 07:00hs. Colaboramos integralmente, colocando à disposição telefones, registros e qualquer outro meio de prova que pudesse contribuir para o esclarecimento dos fatos. O álibi não se sustentou.
No mesmo dia, a assessoria de imprensa do Governo do Estado de Santa Catarina divulgou um vídeo associando imagens e horários equivocados.
Os registros oficiais comprovam que minha filha permaneceu com o suspeito por menos de cinco minutos, fato confirmado por imagens, testemunhas e pela própria investigação. Ela não saiu com ele às 5h25 da manhã, como foi indevidamente induzido na divulgação oficial.
O que efetivamente ocorreu foi que, às 5h58, o suspeito encontrou minha filha no deck de acesso ao condomínio onde ambos estavam hospedados. A partir desse encontro, entraram juntos, permaneceram no local por cerca de 30 minutos e, posteriormente, saíram para a praia, retornando apenas dois minutos depois. Todos esses horários e deslocamentos estão comprovados e documentados nos autos da investigação.
Mais grave ainda: no exato momento em que a própria Polícia Civil indica que o cão Orelha teria sido atacado, minha filha encontrava-se em outro local, acompanhada de diversas pessoas, fato confirmado por seu depoimento e pela apuração policial.
As consequências devastadoras da divulgação equivocada
Apesar desses fatos objetivos, causou-nos profunda perplexidade que tenha sido divulgada uma imagem que induziu a uma interpretação falsa, levando milhares de pessoas a acreditar que minha filha teria acompanhado o acusado no momento do crime.
O resultado foi devastador.
Minha filha, uma adolescente inocente, passou a sofrer ataques brutais, julgamentos públicos, ameaças e exposição indevida nas redes sociais — mesmo não tendo sido indiciada, não tendo sido colocada na cena do crime e tendo sua inocência reconhecida nos autos do inquérito policial.
O estrago causado por uma divulgação irresponsável já estava feito.
Desde então, nossa família vive um verdadeiro colapso emocional. Minha esposa precisou buscar atendimento médico e uso de medicação para suportar a pressão psicológica. Optamos por manter nossa filha reclusa, afastada das redes e da violência moral a que foi submetida.
Como pai, afirmo: não aceitarei passivamente essa injustiça.
Não somos uma família rica ou poderosa, como alguns comentários maldosos insinuaram. Mas não medirei esforços para resgatar a honra da minha família e responsabilizar, um a um, todos aqueles que caluniaram, difamaram e causaram danos irreparáveis às pessoas que mais amo.
Considerações finais
Continuamos confiando na investigação, no devido processo legal e no compromisso da imprensa com a verdade. A verdade está documentada. Está nos autos. E precisa ser respeitada.
Esperamos que o Governo do Estado de Santa Catarina e todos aqueles que associaram equivocadamente a imagem de minha família a este caso se retratem imediatamente. Quanto mais cedo o erro for corrigido, menores serão as responsabilidades legais decorrentes dos danos causados.
Seguimos firmes na busca por justiça — não apenas pela violência cometida contra nossa família, mas, sobretudo, pela justiça ao verdadeiro responsável pelo assassinato do querido cão Orelha.
Atenciosamente,
