As eleições 2026, apesar de ainda ter quase um ano a acontecer, mas a cada mês que se aproxima, muda cenário em novas pesquisas, que nesta segunda-feira (10), apontam que a vida para reeleição do governador Eduardo Riedel (PP), não será fácil em Mato Grosso do Sul, como aparentava ser até mês passado deste ano. Novo levantamento aponta adversários avançando em liderança do atual chefe do Executivo, já ameaçando reeleição com iminente 2º turno em MS, conforme Instituto Ranking.
A pesquisa divulgada nesta segunda-feira, com intenções de voto para o Governo do Estado, mostra queda do então ‘solitário’ Riedel, que seria vencedor fácil a eleição do próximo ano, ainda em primeiro. Os possíveis adversários se aproximam de levar para o segundo turno ante uma então vitória que seria larga em primeiro turno, que vinha sendo apontada em outras pesquisas durante 2025.
Hoje, os números divulgados pelo Ranking, apontam que adversários ainda estão em defasagem, mas que somados tiram de Riedel a “boa vida’ da reeleição em todos os cenários. No primeiro grupo, Riedel tem 43% das intenções de votos; seguido por Renan Contar (PRTB), com 18%; Fábio Trad (PT), com 14%; Delcídio Amaral (PRN), com 8%; Renato Gomes (DC), com 1%. Outros 16% não sabem, não responderam, não votariam em nenhum deles ou votariam em branco.
Assim, como a margem de erro é de 1,8%, já há concreta possibilidade de segundo turno, em MS, no pleito de outubro de 2026.
Grupos 2 e 3
No segundo cenário pesquisado, Riedel tem 44% das intenções de votos; seguido por Fábio Trad (PT), com 16%; Marcos Pollon (ainda PL), com 15%; Delcídio do Amaral (PRN), com 8%, e Beto Figueiró (Novo), com 0,8%. Outros 16,2% não sabem, não responderam, não votariam em nenhum deles ou votariam em branco.
No cenário 3, Riedel mantém a liderança, com 45% das intenções de votos; seguido por João Henrique Catan (PL), com 18,2%; por Zeca do PT, com 12,8%; empresário Jaime Valler (sem partido), com 4%, e por Renato Gomes, com 2%. Outros 18% não sabem, não responderam, não votariam em nenhum deles ou votariam em branco.
O instituto ouviu três mil pessoas entre 1º a 8 de novembro. O intervalo de confiança é de 95% e margem de erro de 1,8 ponto percentual para mais ou para menos.
