Enquanto acusa adversários de integrar a “falsa direita” e pede união em torno de Flávio Bolsonaro, prefeito vê processo milionário da publicidade municipal avançar com agências citadas em denúncias e apontadas como ligadas a contratos do governo federal.
O prefeito de Cuiabá, Abilio Brunini (PL), voltou a elevar o tom do discurso político ao atacar lideranças da direita que não apoiam a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República. Durante manifestação pública, Abilio classificou como “falsa direita” nomes como Renan Santos, fundador do MBL, e o ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), afirmando que, no segundo turno, será possível identificar “de que lado cada um realmente está”.
Segundo o prefeito, a disputa presidencial ficará polarizada entre Flávio Bolsonaro e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e qualquer candidatura alternativa acabaria favorecendo a esquerda.
No entanto, enquanto o discurso político de Abilio é marcado pelo enfrentamento ao PT e pela defesa do bolsonarismo, uma licitação milionária da própria Prefeitura de Cuiabá expõe uma contradição que chama atenção.
Licitação de R$ 40 milhões reforça denúncia antecipada
A Prefeitura publicou o resultado do julgamento técnico da Concorrência Pública nº 009/2025, destinada à contratação das agências de publicidade responsáveis pela comunicação institucional do município. O contrato possui valor estimado de R$ 40 milhões.
As cinco empresas mais bem classificadas foram:
- Nova S/A – 96,33 pontos;
- Imagine – 95,28 pontos;
- DMD – 95,23 pontos;
- ZF Comunicação – 94,92 pontos;
- Genius Publicidade – 94,67 pontos.
O resultado chamou atenção porque confirmou exatamente parte das informações encaminhadas anteriormente, de forma anônima, à redação do Pauta Diária.
Antes mesmo da divulgação oficial da classificação técnica, denunciantes afirmavam que Nova S/A, Imagine, ZF Comunicação e Genius Publicidade já figuravam nos bastidores como favoritas para vencer o certame. As quatro aparecem agora entre as cinco melhores notas da fase técnica.
A coincidência entre os nomes antecipados pelos denunciantes e o resultado oficial não comprova, por si só, qualquer irregularidade na licitação. Entretanto, reforça questionamentos sobre o nível de previsibilidade do processo e alimenta dúvidas levantadas por participantes e observadores do certame.
Denúncia cita vínculos políticos
Os relatos recebidos pela redação também sustentam que a Nova S/A mantém importantes contratos de publicidade com órgãos do governo federal, enquanto a agência Imagine seria ligada a um empresário identificado apenas pelo apelido de “Pai”.
Essas informações integram exclusivamente o conteúdo da denúncia encaminhada ao Pauta Diária e não foram confirmadas por documentos oficiais nem por investigações concluídas.
Discurso e prática em lados opostos
O episódio coloca Abilio Brunini diante de uma contradição política evidente.
Enquanto faz discursos contundentes contra o PT, acusa adversários de favorecerem a esquerda e tenta se apresentar como um dos principais defensores do bolsonarismo, sua administração conduz uma concorrência pública milionária na qual empresas apontadas por denunciantes como ligadas a contratos do governo federal e ao campo político petista aparecem entre as melhores classificadas.
A situação inevitavelmente levanta questionamentos sobre a coerência entre a retórica política adotada pelo prefeito e os atos administrativos de sua gestão.
Se, no plano eleitoral, Abilio sustenta que não existe espaço para neutralidade e cobra posicionamento de todos os atores políticos, no plano administrativo sua gestão enfrenta cobranças por permitir que empresas apontadas nas denúncias avancem justamente na disputa por um dos contratos mais valiosos da Prefeitura.
Transparência será determinante
Como a concorrência ainda não foi concluída, caberá à administração municipal garantir absoluta transparência nas próximas fases do processo, assegurando igualdade de condições entre os participantes e afastando qualquer dúvida sobre favorecimentos.
A publicação da classificação técnica, isoladamente, não comprova ilegalidades. Porém, diante da antecipação dos nomes que efetivamente lideraram a disputa, cresce a pressão para que todos os atos do procedimento sejam amplamente fiscalizados pelos órgãos de controle e pela sociedade.
Enquanto Abilio exige que adversários expliquem “de que lado estão”, críticos da gestão afirmam que o próprio prefeito terá de responder por que um contrato de R$ 40 milhões avança justamente com empresas que, segundo as denúncias recebidas pela imprensa, mantêm vínculos ou atuação junto ao campo político que ele afirma combater diariamente.
